Poängberäkning av lång serie
Postat: 21 feb 2018 20:48
Hur beräknar man bäst poäng i en seriesegling längre än en regatta?
Det finns några nackdelar med att räkna poäng enligt KSR Lågpoängsystemet om serien är längre än en regatta, t ex kvällskappseglingsserie i lokal klubb. En vinst ger alltid 1 poäng oavsett om det är många eller få båtar med den aktuella kvällen. På samma sätt ger en DNC alltid totalt antal båtar över serien +1 poäng, vilket kan vara onödigt hårt. Men det är så det står i KSR om poängberäkning av en serie.
Vissa klubbar använder därför istället högpoängmetoden.
Högpoängmetoden sätter poäng efter hur många båtar du slår den aktuella kvällen. Är det 7 båtar som seglar får du 7 poäng för en vinst, 6 poäng för en andra plats, osv. DNC ger 0, DNF ger 1, osv. Du får alltså många poäng om du slår många båtar och du förlorar nästan inget om du inte är med.
Högpoängmetoden anses ibland alltför extrem. Det skulle t ex vara möjligt för en av storfräsarna att engagera en massa blåbär att vara med en kväll och därmed ge vinnaren en väldig massa poäng.
Det finns därför förfinade poängsystem som hävdas vara ännu bättre. Rinderle B, Austrian och Chipstead High Point är alla exempel på sådana utvecklingar av högpoängsystemet. De använder olika slags formler och tar hänsyn till antal deltagare för att ge rimliga resultat, men inte lika extrema som högpoängmetoden. Den metod som anses bäst och mest utvecklad är Chips3.
En lämplig metod tycker jag ska balansera på ett rimligt sätt mellan att premiera den bästa seglaren och att premiera deltagande. Hur svår beräkningen är har mindre betydelse, eftersom man nuförtiden använder en dator för att göra detta.
Vad har du för tankar om detta?
Har du erfarenhet av de här alternativen till lågpoängsystemet?
Det finns några nackdelar med att räkna poäng enligt KSR Lågpoängsystemet om serien är längre än en regatta, t ex kvällskappseglingsserie i lokal klubb. En vinst ger alltid 1 poäng oavsett om det är många eller få båtar med den aktuella kvällen. På samma sätt ger en DNC alltid totalt antal båtar över serien +1 poäng, vilket kan vara onödigt hårt. Men det är så det står i KSR om poängberäkning av en serie.
Vissa klubbar använder därför istället högpoängmetoden.
Högpoängmetoden sätter poäng efter hur många båtar du slår den aktuella kvällen. Är det 7 båtar som seglar får du 7 poäng för en vinst, 6 poäng för en andra plats, osv. DNC ger 0, DNF ger 1, osv. Du får alltså många poäng om du slår många båtar och du förlorar nästan inget om du inte är med.
Högpoängmetoden anses ibland alltför extrem. Det skulle t ex vara möjligt för en av storfräsarna att engagera en massa blåbär att vara med en kväll och därmed ge vinnaren en väldig massa poäng.
Det finns därför förfinade poängsystem som hävdas vara ännu bättre. Rinderle B, Austrian och Chipstead High Point är alla exempel på sådana utvecklingar av högpoängsystemet. De använder olika slags formler och tar hänsyn till antal deltagare för att ge rimliga resultat, men inte lika extrema som högpoängmetoden. Den metod som anses bäst och mest utvecklad är Chips3.
En lämplig metod tycker jag ska balansera på ett rimligt sätt mellan att premiera den bästa seglaren och att premiera deltagande. Hur svår beräkningen är har mindre betydelse, eftersom man nuförtiden använder en dator för att göra detta.
Vad har du för tankar om detta?
Har du erfarenhet av de här alternativen till lågpoängsystemet?